gulinlin Longlivethepeople-1 如果变回来也不是和平变吧,这种大是大非问题前发展经济应该也只能算借口了,经济确实是发展了可人民也确确实实遭到了压迫,这应该也算xiu吧,况且如果真的只是换一种方式发展这样也容易被反噬吧,这些问题确实敏感,但如果完全避而不谈也不太好,如果服务器架在国外就好咯[Doge]
mzdws 这个问题我也曾经迷茫过，其实结合当下来看，肯定不能说是zb主义的，因为我们并没有实行zb主义的所谓自由与民主，人民代表大会仍然存在，民主集中制仍然存在，中国特色社会主义绝对不能归为资本主义，改革开放对于资本家仍然有限制，虽然可能限制的不到位，但是这也是为了发展经济的无奈之举，未来一定会重回社会主义道路的，只有社会主义才能救中国
gdsddlk 无产阶级取得政权之后，最大的阶级对手是国际垄断资产阶级，无产阶级只有掌握强大的物质力量，才能巩固社会主义，才能打破国际垄断资产阶级的围堵打压、从这个意义上讲，发展是最高形式的阶级斗争，是最高形式的社会主义革命。在社会主义内部以阶级斗争为纲，把阶级矛盾当做主要矛盾，只能乱了自己，这个深刻教训必须吸取。
gulinlin gdsddlk 为何最大的对手在国际呢,难道国内的资产阶级就不用清算了吗？按理来说不应该先打内战吗(或者像cn这样先打内战再建国）打了内战以后也要通过残酷的无产阶级专政来镇压资产阶级啊,无产阶级转正存在的意义不正在于此吗？再说,社会主义国家和国际垄断资产阶级的斗争,不也正是阶级斗争吗？国内的资产阶级和国际上的资产阶级,不应该最主要镇压国内的吗,不然的话随随便便就能复僻了啊
Sunflower @"gdsddlk"#p217 您的话从宏观层面是对的。但我看来它走向的却是资本主义发展方式，参与的是垄断的一环。如果以这种方式可能到最后完成这个历史使命的依然是无产阶级革命。一个政体不是僵死的人，它甚至会经过更迭渗透，无产阶级专政的保障是要务之一。需要保证社会主义制度。不然您“最高形式的阶级斗争”只是发展生产力，只是历史发展中生产力的推进。未免有些许唯生产力论。
gdsddlk Sunflower 您也说需要防止渗透来维护无产阶级专政，很多人都认为由于某个人背叛，导致社会主义事业倾覆。恩格斯早就明确指出，1848 年欧洲革命爆发和失败的原因“不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了动荡的国家的总的社会状况和生活条件中寻找”，“如果一个政党的全部本钱只是知道某某公民不可靠这一件事，那么它的前途就太可悲。”
gdsddlk Bird 发展中的问题不比不发展的问题小，但发展中的问题要靠更平衡更充分的发展来解决。形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风以及特权现象与贪污腐败，要靠全面从严治党、靠全面依法治国、靠全过程人民民主、靠社会主义制度完善和现代科技手段来解决。
gdsddlk gulinlin 我认为这个就要涉及到主要矛盾或是次要矛盾了，究竟与国内资产阶级的斗争是主要矛盾还是与国际资产阶级的斗争是主要矛盾，也就是把蛋糕做大从外国夺食或者让蛋糕分配更合理哪个更重要，现阶段我对这个也不是很清楚。
