wuchan 十年前，公知遍地，教科书上的一句功大于过，全盘否定那场运动，指责是一场浩劫，倒退三十年！ 当时也没有获得信息渠道的地方，导致我这么多年，一直都以为换了个皇朝罢了，所谓的为人民服务，不过是一句口号，十几年前就有了这样的体会。 都说改开让我们生活富裕，我以前是相信的，甚至产生疑惑，改开功绩这么大，怎么不把设计师印在人民币上呢？ 皇帝杀功臣，历史上也屡见不鲜，历史不断轮回，人性永不变，这就是以前的想法。 现在，经济增速放缓，身边人就能看到，农村男人大部分失去择偶权，农民工讨薪难…… 前段时间看了B站映山红的全部视频，对那场所谓的浩劫，有了新的认识，算法不断给我推荐类似的视频，也看了一些禁书，有了大致的了解，也觉醒 了阶级意识，开始用阶级立场去看问题。 原来，为人民服务一开始并不是一句口号，教员曾为此付出全力，不惜摔得粉碎。 每次想起，都不禁潸然泪下。 教员走了，太阳下山了，zzp开始清算，警惕右，主要是打击左，多少人含冤入狱，天黑了…… 改开之后，渐渐贫富开始分化，许多左派也出狱了，被掐灭的火种，又重新点燃。 阶级矛盾愈发严重，人们又开始提起教员，也是让我得以重新认识教员。 码裂猫之所以能够并列，不是教员创立新中国，而是他在马列之后更进一步。 看到有人对今日是不是修还有争议，有时想想也不是不能理解，十几年前高速发展，人人奋勇争先，我也高呼设计师万岁。 现在后遗症来了，但有些人还是过得很好，他们也就很难判断修不修的问题了
sino wuchan 无产阶级文化大革命Great Proletarian Cultural Revolution 具体可以使用这个工具搜索 https://lab.magiconch.com/nbnhhsh/
gulinlin zjcack 个人认为,明面上说的肯定是这样,不会太反动,但是真正意图肯定是敌人那派的,毕竟他本人起码在党内待那么久,他也肯定知道这么做的结果,他明知道会让人民受苦还是做了,我认为是敌人那一派的,他和毛一直都有分岐,他主要倡导搞小农经济(分田单干嘛)但是这样不就进入历史上资产阶级壮大力量的阶段了吗(农民、手工业者破产,被迫成为工业无产阶级) 但论开放,新中国应该本来就不封闭,只是受到封锁吧,对于这些我还是不太了解
zjcack wuchan 我现在就在农村。小资产阶级破产成为无产阶级的趋势不可避免，无论是什么形式。我这边，一些老板承包农民的土地，雇佣他们劳作，吃国家的补贴。这就是土地兼并。要不是有土地国家所有制，农民一点承包费都拿不到。现在农村从事农业生产的大部分是中老年人，大部分年轻人都去城里面打工了。依我看，还是要走公社式的合作社农业生产方式，但这需要时间，农民还没有习惯于集体式的劳动方式。
wuchan zjcack 当年分田干的时候，大部分基层都不同意，不同意的就是思想有问题，换了一批人才能实现包产。 现在抹黑公有制养懒汉，如果没有教员在马列上再进一步，确实有这个可能，可当时不是这样的。 让工人参与管理，管理人员必须参与劳动，让无产者有觉醒主人翁精神，这些都是成绩，所以教员才说七分成绩。 现在呢？ 包办替代，命令主义，摸着美国过河，最后只会走上美国的道路。 人民失去了进步的机会，重新退回打工者思维，这个方向走下去，永远也不会有超越。 锦衣卫监督百官，又整出东厂监督锦衣卫，再来西厂监督东厂，对人民来说，没有意义，不过是他们内斗。
ryccl zjcack 可以看一下设计师的书就会发现他的理论水平是非常高的，他当然知道改开会形成什么局面（比如著名的免责声明），作为党的总书记，文革前他和lsq是高度绑定的，他们基本上的主张都是有限的利用资本来提高生产力。但是改开的经验告诉我们，毛主席对他们的批评是对的，这种形而上学的唯物主义忽视了外部条件对人的思想产生的影响，导致产生了一大批代表资产阶级和资本利益的cpc官僚集团。由此可见，设计师的主要目标发展经济是达到了，而且几十年的发展中国的民族主义思想甚至发展的更广泛，中国也确确实实成为帝国主义的一极，不得不说他是个很有能力的实干家。但是我们还要看到一点，所谓君子论迹不论心，无论他说的再好听，事实上的中国已经在他的领导下全面右转，zzp已经飞起来了，贫富差距一再扩大，他的错误罄竹难书。
wuchan muzhi-1976 当时的理论是继续GM，那么说十年也是可以的。 但是这事要辩证来看，分为动态三年，静态七年。 这是一场史无前例的运动，必然会犯许多的错误，对于人民来说，主要印象就是前三年。 三年后，社会恢复秩序，觉醒一大批主人翁精神的人，他们热情高涨，生产效率也随之提高。 但是仍然有很多人没有觉醒，所以要继续GM，唤醒他们的阶级意识。 很多过来人对那时候的观感很差，就是因为直到今天，他们都没有觉醒，只看到乱，没有思考原因。 他们的观感是真实的，却也是片面的。
