HengJin 私以为需要审核，不是什么牛鬼蛇神都能进来。我们既然相信这是正义的事业，那又有什么好可怕的呢，什么事情都可以拿出来讨论，大家都有嘴，都有笔，正常的问题都可以进行探讨，彼此交流观点，求同存异，我们没有需要隐藏的，但我们需要自己的春点
HongGuang-196- 确实，曾注册过一个类似的论坛，里面资料、时事可以说是很齐全，但最终被##搞掉，进不去了，可以说那个论坛对我影响很大，希望这个网站通过些必要措施来尽可能延后同样的情况再发生。。。。
sino 大多数人的政治站位其实是不明确的墙头草，入站审核机制确实要存在。考题可以从社科书籍中挑选，让注册用户注意到自己到底有没有理解自身过去的所作所为是什么站位。 以及还需要一个匿名投票功能，注册用户在现实生活中是脱产的学生还是工农还是社会精英等等，人的发言、认知和自己的成长途径脱不开关系。匿名投票功能也是为了保证部分用户不会因为自身的偏见攻击他人。我们并不是敌人，关于共产主义，社会主义的基础认知要打好，这样的辩论和讨论才有意义的。 非欧美的全体投票制度也是因为不是所有人都是有政治基础素养的，很多人的发言前后是混乱的。自身没有锚定物的用户需要注意是否被一时的情绪误导导致说出攻击性言语。以及是否会有卧底进入。 这都是需要考虑的问题，记忆是会逐渐消失的，定期学习才会加固认知。而有时间学习这些的物质基础又不会太差。不能陷入本本主义陷阱也不代表一点书也不看。基础还是要打牢的。
Longlivethepeople-1 第一，对于价值观需要一个基础检测， 第二，需要对理论要有一个检测，应该检测基础的而不能是太高级的，以确保思想是哪一边的，毕竟这是一个学习交流网站。 第三，需要检测一下知不知道该怎么保证这个网站存在，比如哪些话不能说，敏感话题应该怎样表达等。 我也不喜欢有些网站限制的那么死，但是我们要保证这个网站能够留存下去，所以就需要稍有限制但是不影响交流讨论。 以上只是建议，只供参考
